Форпост-Котовск продолжает знакомить читателей с интересными людьми нашего города. С теми людьми, чья жизнь и деятельность определяет лицо города, его экономическую, социальную и культурную жизнь. Форпост-Котовск отрывает и освещает малоизвестные жителям нашего города грани личности, таланты и увлечения широкоизвестных в городе людей.
В октябре прошлого года были задержаны распространители листовок с черным пиаром об одном из кандидатов в депутаты Верховного совета. Нарушители были взяты с поличным в пгт Красные окна. Представители правоохранительных органов зафиксировали нарушения и составили протоколы. Кроме админштрафа распространителей черного пиара ждал иск в суд от имени экс-кандидата в депутаты Валерия Понепалюка. В иске от ответчиков требуют публичных извинений и моральной компенсации. Уже состоялось 17 заседаний суда, но все безрезультатно. Самое главное, что суд не привлекает к ответственности организаторов распространения черного пиара. Ответчики- только исполнители, которые сами признаются, что даже не читали распространяемые ними листовки. В то же время ответчики единогласно указывают на организатора гражданина П., который выдавал им листовки, а затем оплатил работу. По словам ответчиков, гражданин П. работал в избирательном штабе Михаила Поживанова и представлял его интересы на парламентских выборах. Несмотря на неоднократные заявления в зале суда и протоколы милиции, организатор не фигурирует в деле о распространении черного пиара. Как сказали нам ответчики, гр. П. бывший работник правоохранительных органов, а его супруга-секретарь суда- поэтому его роль в предвыборной незаконной агитации стараются скрыть. Все четыре ответчика-это неработающие люди, один из них инвалид второй группы. Они лично уже принесли свои извинения Валерию Понепалюку и его семье. Эти люди просто хотели заработать деньги. В то же время они уверяют, что организатор, гражданин П., пообещал им законный заработок, он не предупредил о распространении черного пиара. Сейчас организатор распространения незаконной агитации перестал общаться с теми людьми, которых нанимал и отказал им в какой-либо помощи.
На заседании суда 26 мая текущего года представитель истца ходатайствовал, чтобы ответчиком также был организатор -гражданин П.Судья удовлетворила ходатайство и предоставила время для подготовки искового заявления. Следующее слушание состоится 2 июня.
Надеемся, что судья забудет о родственных связях секретаря суда и привлечет к ответственности всех на самом деле виновных, а не простых исполнителей. Кроме этого хотим напомнить, что, несмотря на высокую оплату, за любое правонарушение при проведении избирательной кампании каждый из нас несет персональную ответственность. Впереди местные выборы- для кандидатов главное-победа, организаторы незаконной агитации и фальсификаций всегда остаются в стороне, а страдают простые исполнители. Прежде чем соглашаться на какую-либо работу-все проверьте, чтобы потом не отвечать за свои действия в суде.
